飲食店で一番強いのは料理人ではない理由 ― 味だけでは店は続かない

Why the Strongest Force in Restaurants Isn’t the Chef

「料理がうまければ店は成功する」という思い込み

飲食店の話になると、よく聞く言葉があります。

「結局は味だよ」

たしかに、料理がまずい店が長く続くことはありません。
しかし一方で、

料理がうまいのに、消えていった店が数え切れないほどある

のも事実です。

結論:飲食店で一番強いのは「料理人」ではない

結論から言うと、

飲食店で一番強いのは、料理人ではありません。

それは、

「立地・構造・仕組みを設計できる側」

です。

なぜ料理人は「最強」になれないのか

料理人の力は、どうしても次の制約を受けます。

  • 本人がいないと味が再現しにくい
  • 体力に依存する
  • 人数を増やしても限界がある

つまり、

スケールしにくい

のです。

強い店は「料理」を軸にしていない

長く続く飲食チェーンや繁盛店を見ていると、

料理は大事だが、主役ではない

ことに気づきます。

彼らが軸にしているのは、

  • 立地
  • 人の流れ
  • 回転率
  • オペレーション

料理は、

その仕組みの中で、安定して再現される要素

として扱われています。

料理人が強い店と、強くない店の違い

料理人が主役の店は、

  • 個性が強い
  • 唯一無二
  • 当たると熱狂的なファンが付く

一方で、

  • 休むと売上が落ちる
  • 人に任せにくい
  • 拡張しづらい

という弱点も抱えます。

最も強いのは「料理人を守れる構造」

本当に強い飲食店は、

料理人が料理に集中できる構造

を持っています。

  • 仕入れが安定している
  • 立地が売上を支えている
  • 価格設定が無理をしていない
  • 集客を味だけに頼っていない

こうした構造があって初めて、

料理人の力が生きる

のです。

マクドナルドやコンビニと同じ地平

マクドナルドやコンビニが強い理由は、

料理や商品そのものではなく、
「回る場所」を先に押さえている

からです。

飲食店も同じで、

味は「勝負する場所」に乗せて初めて武器になる

と言えます。

あとがき:料理人は弱いのではない

誤解してほしくないのは、

料理人が軽い存在だと言いたいわけではありません。

むしろ逆です。

料理人の力は強い。
強すぎるがゆえに、構造がなければ消耗する

飲食店で一番強いのは、

料理人を使い捨てにしない構造

なのかもしれません。


この記事は、「なぜ商売はうまくいったり、うまくいかなかったりするのか」という視点から書いています。
考え方の全体像は、以下の記事で整理しています。

👉 なぜ「うまくいきそうな商売」が失敗し、「なぜか続く店」が生まれるのか

コメント

タイトルとURLをコピーしました