Move or Stay? Three Practical Criteria to Make the Right Housing Decision
▶ 関連まとめ： 住宅・生活インフラの困りごとまとめ（ハブ）
迷っている時点で「感情」ではなく「負荷」を基準に切り分けるべき段階です
修理が続いている。
住みにくさを感じる。
でも引っ越しも大変そう。
この迷いは自然ですが、 基準を持たない判断は後悔しやすいのも事実です。
まず理解しておくべき前提
- 住居の判断は「好き嫌い」ではない
- 我慢で続けるほど負荷は増える
- 引っ越し＝逃げではない
冷静に見ると、判断材料は整理できます。
なぜ決めきれなくなるのか
人は、
- 引っ越しの手間を過大評価する
- 今の不満を過小評価する
- 変化への不安を感じる
結果として、決断を先延ばしにします。
判断のための3つの基準
- 生活負荷：不便・ストレスが日常化しているか
- 金銭負荷：修理・維持費が増え続けているか
- 回復可能性：改善余地が現実的にあるか
2つ以上当てはまるなら、環境変更を検討すべき段階です。
やってはいけない判断
- 「もう少し様子を見る」を繰り返す
- 感情だけで決める
- 費用だけで比較する
- 他人の成功例をそのまま当てはめる
これらは判断ミスの典型です。
仕組みで見る「住居判断の流れ」
不満の蓄積 ↓ 生活・金銭負荷の可視化 ↓ 改善可能性の確認 ↓ 住み続ける or 移動する
順番を飛ばさないことが重要です。
正しい対処の考え方
- 不満を具体的に書き出す
- 年間コストを算出する
- 改善策と限界を整理する
- 期限を決めて判断する
期限を切ると、迷いは整理されます。
改善の第一歩は「住居判断シート」を作ること
次を記録してください。
- 不満点と頻度
- 年間維持・修理費
- 改善に必要な費用
- 引っ越し時の負荷
これが、後悔しない判断材料になります。
あとがき｜住まいは「我慢する場所」ではありません
住居は、 回復するための場所です。
負担が回復を上回った時、 環境を変える判断は、前向きな選択です。
コメント