Why Internet Cafés Become the “Last Refuge”
ネットカフェは娯楽施設なのか
ネットカフェと聞くと、
- 漫画を読む場所
- パソコンを使う場所
- 若者向けの娯楽施設
そんなイメージを持つ人が多いかもしれません。
しかし実際のネットカフェは、
それだけでは説明できない存在になっています。
結論：ネットカフェは「条件付きで居られる場所」
結論から言うと、
ネットカフェは、社会の中で行き場を失った人が、
条件付きで居られる「最後の場所」
になりやすい。
なぜ「最後」になるのか
理由は単純で、
ネットカフェは次の条件を同時に満たしています。
- お金さえ払えば追い出されない
- 身分や目的を問われない
- 時間単位で居場所を確保できる
- 完全な私的空間に近い
これをすべて満たす場所は、実はほとんどありません。
他の「居場所」との決定的な違い
カフェやファストフード店は、
- 長居すると嫌な目で見られる
- 混雑時は出ていく必要がある
カラオケは、
- 音が出る
- 完全な私生活には向かない
商業施設は、
- 閉店時間がある
- 何もせずに居続ける場所ではない
ネットカフェだけが、
「何もしていなくても、静かに存在できる」
場所になり得ます。
個室が持つ力
ネットカフェの個室は、
- 狭い
- 簡素
- 快適とは言い難い
それでも、
「扉が閉まる」
という一点だけで、
人は強烈な安心を得ます。
社会的に居場所を失いかけた人にとって、
最低限のプライバシーは、何よりも重要です。
時間貸し不動産としてのネットカフェ
構造だけを見ると、
ネットカフェは完全に不動産型ビジネス
です。
- 個室という「箱」
- 時間単位の課金
- 用途は問わない
住むことは禁止されているが、
住まいに限りなく近い。
なぜネットカフェ難民が生まれるのか
ネットカフェ難民は、
- 怠けている人
- 社会不適合者
ではありません。
多くの場合、
- 仕事が不安定
- 保証人がいない
- 初期費用が用意できない
という構造的な壁にぶつかっています。
ネットカフェは問題の原因ではない
重要なのはここです。
ネットカフェが人を追い詰めているわけではありません。
むしろ、
他の受け皿が無いから、そこに集まってしまう
のです。
なぜネットカフェはなくならないのか
ネットカフェは、
- 効率がいい
- 利益率が高い
- 人の「切実な需要」を抱えている
という側面を持っています。
これは倫理の問題ではなく、
需要と構造の問題です。
居場所ビジネスの「最終形態」
これまで見てきた、
- カラオケ
- 商業施設
- カフェ
それらが担えなかった役割を、
ネットカフェが引き受けています。
だから、
最後の受け皿
になる。
あとがき：問題は「場所」ではなく「構造」
ネットカフェは、
社会の歪みが可視化された場所
です。
そこに人が集まるのは、
ネットカフェが悪いからではない。
他に行ける場所が、静かに消えていったから
です。
ネットカフェは、
社会の中で最後まで残った
「条件付きで居られる場所」
なのかもし
この記事は、「なぜ商売はうまくいったり、うまくいかなかったりするのか」という視点から書いています。
考え方の全体像は、以下の記事で整理しています。
コメント